Ser ou não ser, eis a questão

Ao que parece, agora é o expresso a pegar na deixa do Óscar quando largou aquela de que o complexo do Casino park não era de sua autoria.
Ora toda a gente sabe que o Casino Park tem desenho de Niemeyer e projecto de Viana de Lima. Não há mal nenhum nisso e a obra não deixa de ser uma boa obra.
Nem Viana de Lima teria feito aquela obra sózinho sem os esboços ou as cartas trocadas com Niemeyer, nem Niemeyer teria ido ao detalhe que foi Viana de Lima e Daciano da Costa.
A obra é boa e uma boa obra vai além do nome dos seus autores.
Mas... alguém sabe quem é que foi o autor da última remodelação? Não.
Não, porque os actuais donos, em vez de terem a mesma atitude que teve o dono original, Barreto, que foi buscar o melhor da altura para fazer o grande projecto, foram buscar um anónimo, competente no seu métier, está bem, mas sem a chama que teria merecido aquela obra.
Etiquetas: arquitectura
4 Comments:
Concordo plenamente consigo.
RR
Este blog é muito tendencioso! Só aceita os comentários que lhe enaltecem o ego! Credo! Quanto despotismo (aposto que este comentário também será rejeitado)!
Mais non, ma vieille canaille.
Este blog é tendencioso, gosta que lhe enalteçam o ego, é de um claro despostismo - esclarecido, claro - mas aceita críticas e outros textos.
Ok. Thanks. Podem eliminar essa minha crítica desnecessária - agora -, pois o que a originou foi o facto de eu ter comentado um ou outro post (com comentários evasivos) e não foram aceites! Era apenas uma resposta! Com os melhores cumprimentos. Gosto deste blog!
Enviar um comentário
<< Home